姚守岗军犬处理结果军方不告吗

近期，一部制作于1993年的抗日电视剧在7月7日中国抗日战争周年纪念日再度被中央电视台搬上银幕。想不到，几天内遮天盖地的一星得分，却随着着网友的气愤，立即把这部影片钉在了豆瓣影评的“耻辱柱”上。

做为全世界第一部赞颂军犬的爱国主义影片，它在当初得到了“出色最佳影片”，电影导演姚守岗也为此而出名，但今日它却落个各大网站痛斥的结局。姚守岗经历了哪些？你是怎么改变自身的大结局的？

2007年，姚守岗带摄影组参观考察了《流金岁月》，叙述了《犬王》的制作关键点。

日本部队狂扫村子，向绿茶婊二秦家金成，扔了一枚炸弹，它第一个作出反映。为了更好地维护村庄，它拿出炸弹冲破了门。

为了更好地把炸弹扔得越来越远越好，金成离去门后沒有学会放下炸弹。直到一声巨响，炸弹在口中发生爆炸，它才终止飞奔。

幸福的金成是恐怖的。遗体一瞬间被切成残片，支离破碎的遗体掺杂着满天飞舞的火药，显示屏赤红一片，很长时间不可以散去。

这个故事在那时候痛哭成千上万观众们。好在大家都觉得这仅仅影视制作实际效果，而金成的“艺人”仅仅参演登场，并没确实死，因此它们在哀痛之后都没有想太多。

殊不知，14年之后，姚守岗的访谈完全废除了这一切。

姚守岗提及，这一集是这部剧的高峰一部分，精彩纷呈是否可以直接危害到电影的真实有效。因此，一定要有真狗和军犬。

更何况炸弹也一定要是确实。由于只能那样，岗位金成才可以意识到风险，跑出最剧烈的场景。

因而，真真正正的军犬带上的是真真正正的火药，点爆了真正的实际效果，导致了凄惨的身亡。

此外，有一个小细节让每个人吃惊。

本来仅仅分配一个游戏道具做为炸弹，但拍照时临时性换为了真火药。当亲眼看到了金成，的身亡，狗管理战士知道实情，哭到双眼铺满了缺憾的血块。

访谈的新闻一公布，网友们的征讨声便绵绵不绝，直到现在仍然不停。

"姚守岗，一个知名的人。”

“狗也是一种生命。”

“它还比不上狗！”

是的，为了更好地一张照片，就把军犬绑上火药，把自己的生命挂在伤口上，是很残酷的。

这也是追求真理吗？这可以说是赤裸的极端化自私自利！

假如全部电影导演都以这类核心理念追求完美真正实际效果，那麼影视制作始终不容易是造型艺术圣殿，而会立即沦落人们的屠宰厂！

知乎问答网友“谁在看着你”讲了一个真实故事。

警犬王旺在追捕犯罪分子的历程中，为。。。用刀，颈部被捅穿。当大军队抵达时，旺旺消失了。

大选前的整整的三天里，很多人一直在着急地找寻。

奄一息的旺旺抬回去动手术。

幸运的是，旺旺最后被救治了回来。离休以后，它被民俗收养，安全渡过晚年时期。

发表评论一片烧开。陆续看好的网友夸赞旺旺便是人民的“小战士”，而大军队几件事，便是人该几件事！

你看看，对比起大伙舍不得不离不弃地拯救警犬于危急，姚守岗行为，真是便是费尽心机将军犬往死田里推！

在它眼中，屡立荣誉的军犬，保卫祖国的英雄人物，仅仅一个可以运用来挣钱的专用工具，为了更好地实现自身的目地，放弃个把军犬压根并不是事情。

而为了更好地整体人民的安全性冲锋陷阵的一线英雄人物，最终竟然倒在了中国人的一己之私下，那样的“放弃”何等讥讽，怪不得网友骂姚守岗无德时获取了高赞。

那麼，要想拍出实际实际效果，确实仅有捆缚生命那么一途吗？

自然并不是。

2010年美国重拍美国西部电影《大地惊雷》。在“泅渡河流”的画面下，必须有坐骑被处决。那时候的剧组为了更好地不损害动物，费尽心思了方法。

它们起先清洗河道保证沒有划伤坐骑的沉渣，随后在画面外提前准备了四艘汽艇以便坐骑的抢险救援。一个画面拍了三个半月，坐骑仅有在医药学确保身心健康的情形才会出场，即使如此，仍有多只马交替应用。而全部倒地的坐骑都栽在海绵垫上，这些被杀死的马所有用的也全是游戏道具。

难以吗？真并不是。

《肖申克的救赎》中，犯人布鲁克斯原本要为它的鸟儿喂活蠕虫，随后就被剧组阻拦了。后面一种觉得，就算是一条小虫子也不可忽视，最终用了死小虫子替代。

有做影视制作早期的网友明确提出，《犬王》的这一剧情彻底有方法防止，也是有网友说，运用想像力不香吗？难道说不比炸飞军犬强？

更有网友明确提出疑惑，1986年西游记原著就开播了，人家那动画特效并不是也很好？怎样到了1993年就不行？

依据访谈中姚守岗说的，那时候的情况下，剧组沒有非常的财力与服务支持去应用动画特效。

这句话乍听言之有理，细细地一揣摩破绽百出。

挑选普遍存在于取舍之间。换句话说，并不是办不上，反而是不足好或 是成本费太高。

是什么意思呢？便是钱比狗的生命关键，或者退一步讲，与其说接纳差一些的动画特效，比不上死一条狗。

动物的生命在姚守岗这儿作贱自己如此，令人齿冷。

实际上，针对动物艺人的太过应用，在全世界都已深受遏制。

2012年，知名导演斯皮尔伯格的《战马》公映。这一部备受关注并连连飚出高得分的大面积出乎意料地没缘奥斯卡奖，归根结底，与美国人道协会（AHA）搞出的分低相关。

AHA觉得，马在竞技场被钢丝缠上的目光过度痛楚。尽管出品公司持续表述这也是电脑上生成的实际效果，可AHA并不彻底认可。

广为流传的经典动作片《指环王》也曾遭受同样处境。因为被怀疑应用动物艺人的时间段太长，AHA搞出分低，导致其险些没缘奥斯卡奖。

很怪异吗？一点也不。

人和动物并存。人们沒有资质只是为了更好地展现自身的存活精神实质，而赌上动物的存活。

又或者是由于这种动物较为柔弱？

假如高低是这一世界唯一的规律，人们也将没法逃出升天。一切都将沦落比赛的专用工具，全球也不会再丰富多彩，它只能有二种不好看的情况：摧毁，与被毁灭。

因此，重视，应当凌驾于高低以上，仅有那样，生命才可以突显其特有的实际意义。

殊不知，应对网友的不满意，姚守岗却仅仅回了一句“禁不住”，说自身为了更好地艺术创作也是不得已。

可艺术创作，确实务必如此吗？

大家都知道，影视剧的目地是传送生活资讯。

因为它兼顾观赏价值，与時间上萃取的特性，大伙儿都能够接纳影片或电视连续剧的一些技巧，例如编造，甚为夸大其词，或者游戏道具替死鬼这些，尤其是必须风险姿势时，游戏道具是不可缺少的。

例如，在《终结者1》中有一个画面，施瓦辛格用一把用刀划开自个的目光。

虽然电影导演卡梅隆是众所周知的完美主义，拍照经费预算也仅有小小上百万，但它仍然出钱干了实体模型，还让施瓦辛格把刀片摘掉再比画。

是真人版好看不足真实吗？或是实体模型的动画特效好？

看了电影的人都了解，以上两者都不是。

往往从不可多得的资产中抠掏钱去做实体模型，便是因为安全性考虑到。

难道说有些人因而斥责卡梅隆不足造型艺术派吗？迄今匪夷所思。

也有，以上网友提及的1986版《西游记》中，动物死伤无数，用的则是更初期的动画特效技术性。

那麼，有些人因而怀疑过《西游记》不足好么？也没有。

怎样到了姚守岗这儿，就非得用熟得不能了呢？

再者，影视剧注重同理心，电影导演通常期待观众们可以深有体会。

《犬王》高度评价了军犬的牺牲精神。为了更好地衬托这一点，姚守岗觉得务必放弃真真正正的军犬才漂亮，却不知道，当观众们了解事实真相后，感受到的仅有恼怒与恶心想吐。

乃至有些人明确提出，姚导即然那么期待为造型艺术做出贡献，为什么不自身绑上火药洒脱来一回呢？

话虽略微不当之处，但切切实实流露网友不可遏制的慷慨激昂。

乃至有些人按照姚守岗的构思明确提出了超级招式：

“为了更好地造型艺术，枪决一定用实枪。”

不清楚姚守岗听见这种话哪些感受，但是不管怎么，它在造型艺术上期待获得的这些同理心，最后，都生长发育变成公愤。

一部赞颂军犬的影片，居然以放弃三等功军犬为成本，那样荒谬，怪不得观众们实在看不下去。

而本应当深受青睐的热爱祖国主题，最后被砸到了豆瓣网最少分。

不可以再低的2.1，随着着“金成”的大宣传海报,看起来那么难堪与无奈。

有网友明确提出，骁勇善战的军犬怎么会嗅出不来这也是包真炸弹呢？因此，“金成”往往不顾一切地叼起炸弹，不是像以往一次次的那般，怀里着为执行任务心甘情愿为国捐躯的精神实质吗？

而实际上，在叼起炸弹那一刻，“金成”回过头恋恋不舍地看过训导员一眼，它好像隐隐约约搞清楚，这一去，凶多吉少......

造型艺术的真正究竟需用是多少成本来满足？

一只动物的生命？一个“战士职业”的生命？

一个三等功英雄人物，硬挺在硝烟弥漫的战地，保卫在中华民族安全可靠的界限，为什么却倒在了电视剧的人为因素爆裂？