导读：根据最近的调查数据，大约有四分之一的成年人患有糖尿病，要求他们的医生购买便宜的处方药，而为降低其药物成本，有13％的患者服用的药物少于处方药。
结果来自对美国国家卫生统计中心，疾病控制与预防中心（CDC）的Robin A.Cohen博士和Amy E.Cha博士，MPH的2017-2018年全国健康采访调查的数据分析。 ，于8月21日在线发布。
不幸的是，调查数据并未指定有多少患者患有1型或2型糖尿病，已开出哪些处方药或削减了哪些药物（可能是非糖尿病药物）。
而且重要的是，考虑到胰岛素成本的不断上涨，该报告没有说明其中有多少患者被开了胰岛素。
尽管如此，数据摘要还是提供了两种使用策略来节省处方费用的信息，按性别，年龄和保险范围细分。
降低自付费用药品成本的风险策略
这项具有全国代表性的调查的个人报告说，医生已经诊断出他们患有糖尿病并开了处方药。
询问参与者，在过去一年中，他们是否曾向医师要求较低的药物费用，或者跳过药物剂量，减少药物用量或延迟重新开处方以省钱（研究人员将其归类为“不服用药物”规定”）。
男性和女性同样有可能要求他们的医生提供低成本的药物（分别为23.4％和25.5％）。
然而，女性比男性更可能不按规定服药（14.9％比11.6％；P <.05）。
值得注意的是，非老年人（18-64岁）比老年人不按规定服药的可能性要高得多（17.9％对7.2％；P <.05）。
65岁以下的成年人比65岁以上的成年人更有可能向他们的医生索要便宜的药物（26.3％对21.9％；P <.05）。
在65岁以下的成年人中，根据保险范围的不同，这些省钱策略的使用也有所不同。
也就是说，没有投保的人未按规定服用药物的可能性大约是医疗保险或私人医疗保险的人的两倍（分别为37.5％对17.8％和35.7％对14.0％；P > 0.05）。
没有保险的个人向私人医生购买低成本药物的可能性几乎是拥有私人医疗保险的个人的两倍（42.6％比25.7％；P <.05）。
那些拥有医疗补助覆盖率的人最不可能要求使用低成本药物（25.7％vs 18.8％；P <.05）。
在65岁及以上的成年人中，未按规定服药的百分比在保险范围方面没有显着差异：私人保险（6.2％），Medicare和Medicaid（6.2％），Medicare Advantage（9.3％）或Medicare仅（9.2％）。
在这个年龄较大的年龄组中，大约有四分之一的私人保险（26.1％），Medicare Advantage（25.8％）或Medicare only（22.7％）承保范围的人报告要求他们的医师购买低成本药物，但只有13.0％ Medicare和Medicaid承保的患者这样做了（P <.05）。
为了正确理解这一点，作者指出，2017年，诊断出患有糖尿病的人的门诊用药的人均年费用近5000美元。
在2018年，糖尿病药物处方数量达到2.14亿份（在已分配处方的前20种治疗类别中排名第六）。
他们总结说：“最近，作为糖尿病管理的第一线疗法，人们已经转向了低成本选择。” “但是，与高处方药成本相关的负担仍然是诊断为患有糖尿病的成年人的公共卫生问题。”导读：根据最近的调查数据，大约有四分之一的成年人患有糖尿病，要求他们的医生购买便宜的处方药，而为降低其药物成本，有13％的患者服用的药物少于处方药。
结果来自对美国国家卫生统计中心，疾病控制与预防中心（CDC）的Robin A.Cohen博士和Amy E.Cha博士，MPH的2017-2018年全国健康采访调查的数据分析。 ，于8月21日在线发布。
不幸的是，调查数据并未指定有多少患者患有1型或2型糖尿病，已开出哪些处方药或削减了哪些药物（可能是非糖尿病药物）。
而且重要的是，考虑到胰岛素成本的不断上涨，该报告没有说明其中有多少患者被开了胰岛素。
尽管如此，数据摘要还是提供了两种使用策略来节省处方费用的信息，按性别，年龄和保险范围细分。
降低自付费用药品成本的风险策略
这项具有全国代表性的调查的个人报告说，医生已经诊断出他们患有糖尿病并开了处方药。
询问参与者，在过去一年中，他们是否曾向医师要求较低的药物费用，或者跳过药物剂量，减少药物用量或延迟重新开处方以省钱（研究人员将其归类为“不服用药物”规定”）。
男性和女性同样有可能要求他们的医生提供低成本的药物（分别为23.4％和25.5％）。
然而，女性比男性更可能不按规定服药（14.9％比11.6％；P <.05）。
值得注意的是，非老年人（18-64岁）比老年人不按规定服药的可能性要高得多（17.9％对7.2％；P <.05）。
65岁以下的成年人比65岁以上的成年人更有可能向他们的医生索要便宜的药物（26.3％对21.9％；P <.05）。
在65岁以下的成年人中，根据保险范围的不同，这些省钱策略的使用也有所不同。
也就是说，没有投保的人未按规定服用药物的可能性大约是医疗保险或私人医疗保险的人的两倍（分别为37.5％对17.8％和35.7％对14.0％；P > 0.05）。
没有保险的个人向私人医生购买低成本药物的可能性几乎是拥有私人医疗保险的个人的两倍（42.6％比25.7％；P <.05）。
那些拥有医疗补助覆盖率的人最不可能要求使用低成本药物（25.7％vs 18.8％；P <.05）。
在65岁及以上的成年人中，未按规定服药的百分比在保险范围方面没有显着差异：私人保险（6.2％），Medicare和Medicaid（6.2％），Medicare Advantage（9.3％）或Medicare仅（9.2％）。
在这个年龄较大的年龄组中，大约有四分之一的私人保险（26.1％），Medicare Advantage（25.8％）或Medicare only（22.7％）承保范围的人报告要求他们的医师购买低成本药物，但只有13.0％ Medicare和Medicaid承保的患者这样做了（P <.05）。
为了正确理解这一点，作者指出，2017年，诊断出患有糖尿病的人的门诊用药的人均年费用近5000美元。
在2018年，糖尿病药物处方数量达到2.14亿份（在已分配处方的前20种治疗类别中排名第六）。
他们总结说：“最近，作为糖尿病管理的第一线疗法，人们已经转向了低成本选择。” “但是，与高处方药成本相关的负担仍然是诊断为患有糖尿病的成年人的公共卫生问题。”
