手术是否比节食效果更好?

管理员 2023-12-22 07:30:48 59

导读:有许多不同的方法来控制体重,但是哪种方法对我们的长期健康更好?一项新的研究发现,多种类型的减肥手术与较低的全因死亡率之间存在联系。

根据疾病控制与预防中心(CDC)的数据,美国超过三分之一的成年人患有肥胖症。这尤其令人担忧,因为该病还与其他负面健康后果有关,包括糖尿病,心脏病和某些类型的癌症。

控制体重超重的最常见方法是节食,体育锻炼,减肥药物以及减肥手术或减肥手术。希望重塑身材的个人可以选择其中一种治疗方法或多种治疗方法的组合,具体取决于哪种选择最适合他们。

减肥手术通常提供给诊断为“严重肥胖”的人,其定义为体重指数(BMI)超过35。这种手术类型旨在使胃变小,从而降低人的食欲以及他们可以摄取的食物量。

减肥手术的类型包括:

腹腔镜捆扎带,其间在胃的一部分周围放置一个环,以“切开”一部分,从而减少了一个人可以用来摄取食物的胃

胃旁路手术或Roux-en-Y胃旁路手术,它既需要“切开”胃以减少摄入的食物,又要切断低肠以使其可以直接附着到现在较小的胃部

腹腔镜袖胃切除术,其中大部分胃被切除,仅剩下较小的“楔形物”,可以容纳较少量的食物

最近,来自以色列特拉维夫的Clalit Health Services的Orna Reges博士等人进行了一项研究,探讨了哪些类型的减肥策略和程序与较低的全因死亡率风险相关。

手术与非手术管理

Reges和她的团队进行了一项回顾性队列研究,研究对象包括8,385名被诊断患有肥胖症的人,他们在2005年至2014年间均接受过某种类型的减肥手术(腹腔镜绑扎,胃搭桥术或胃切除术),以及25,155人接受了替代疗法按照医生的建议进行肥胖管理计划。

肥胖管理干预措施包括针对饮食和改善饮食行为的咨询会议。两组参与者的年龄(中位年龄为46岁)和生理性别尽可能匹配。

所有参与者的最终随访日期是2015年12月31日。

Reges及其同事分析了从这些队列中获得的大约4.5年的数据后,发现接受肥胖症手术治疗的被诊断为肥胖的人的全因死亡率要低于选择非手术治疗的人。

研究人员认为,他们的研究与减肥手术的短期结果有关,但是有关其长期结果的信息有限。具体来说,他们有兴趣收集更多有关此类干预与全因死亡率之间关系的数据。

提供独特见解的“独特”研究

他们说,这类信息以前是无法可靠获得的,因为以前的研究无法将减肥手术患者与选择非手术干预的患者的数据进行比较。

里格斯对《今日医学新闻》说:“这项研究的独特之处在于,与非手术患者相比,在长达11年的随访中,全因死亡率较低。”

她补充说:“目前的研究对接受三种流行的减肥手术的患者进行了最多的汇总,并指出研究团队“对这三种手术对死亡率的影响有多么相似感到有些惊讶。”

Reges和她的团队警告说,他们的研究是观察性的,因此很难推断减肥手术与较低死亡率之间的直接因果关系。他们说,这些发现可能受到研究人员无法控制的一系列不同因素的影响。

其他局限性包括通过根据参与者的年龄,性别,BMI和现有的糖尿病诊断来匹配参与者而造成的“群体失衡”。然而,作者得出的结论是,他们的研究将丰富解决各种肥胖疗法对健康的影响的现有资源。他们写:

“ [减肥手术与更低的全因死亡率之间的关联]的证据增加了有限的文献,描述了与常规的肥胖管理相比,这三种减肥手术的有益结果。”

Reges告诉MNT,遵循这些“令人放心的结果” ,该团队计划“深入研究每个特定的结果和人群亚组,以获取进一步的见解并为地方和全球政策提供信息。”导读:有许多不同的方法来控制体重,但是哪种方法对我们的长期健康更好?一项新的研究发现,多种类型的减肥手术与较低的全因死亡率之间存在联系。

根据疾病控制与预防中心(CDC)的数据,美国超过三分之一的成年人患有肥胖症。这尤其令人担忧,因为该病还与其他负面健康后果有关,包括糖尿病,心脏病和某些类型的癌症。

控制体重超重的最常见方法是节食,体育锻炼,减肥药物以及减肥手术或减肥手术。希望重塑身材的个人可以选择其中一种治疗方法或多种治疗方法的组合,具体取决于哪种选择最适合他们。

减肥手术通常提供给诊断为“严重肥胖”的人,其定义为体重指数(BMI)超过35。这种手术类型旨在使胃变小,从而降低人的食欲以及他们可以摄取的食物量。

减肥手术的类型包括:

腹腔镜捆扎带,其间在胃的一部分周围放置一个环,以“切开”一部分,从而减少了一个人可以用来摄取食物的胃

胃旁路手术或Roux-en-Y胃旁路手术,它既需要“切开”胃以减少摄入的食物,又要切断低肠以使其可以直接附着到现在较小的胃部

腹腔镜袖胃切除术,其中大部分胃被切除,仅剩下较小的“楔形物”,可以容纳较少量的食物

最近,来自以色列特拉维夫的Clalit Health Services的Orna Reges博士等人进行了一项研究,探讨了哪些类型的减肥策略和程序与较低的全因死亡率风险相关。

手术与非手术管理

Reges和她的团队进行了一项回顾性队列研究,研究对象包括8,385名被诊断患有肥胖症的人,他们在2005年至2014年间均接受过某种类型的减肥手术(腹腔镜绑扎,胃搭桥术或胃切除术),以及25,155人接受了替代疗法按照医生的建议进行肥胖管理计划。

肥胖管理干预措施包括针对饮食和改善饮食行为的咨询会议。两组参与者的年龄(中位年龄为46岁)和生理性别尽可能匹配。

所有参与者的最终随访日期是2015年12月31日。

Reges及其同事分析了从这些队列中获得的大约4.5年的数据后,发现接受肥胖症手术治疗的被诊断为肥胖的人的全因死亡率要低于选择非手术治疗的人。

研究人员认为,他们的研究与减肥手术的短期结果有关,但是有关其长期结果的信息有限。具体来说,他们有兴趣收集更多有关此类干预与全因死亡率之间关系的数据。

提供独特见解的“独特”研究

他们说,这类信息以前是无法可靠获得的,因为以前的研究无法将减肥手术患者与选择非手术干预的患者的数据进行比较。

里格斯对《今日医学新闻》说:“这项研究的独特之处在于,与非手术患者相比,在长达11年的随访中,全因死亡率较低。”

她补充说:“目前的研究对接受三种流行的减肥手术的患者进行了最多的汇总,并指出研究团队“对这三种手术对死亡率的影响有多么相似感到有些惊讶。”

Reges和她的团队警告说,他们的研究是观察性的,因此很难推断减肥手术与较低死亡率之间的直接因果关系。他们说,这些发现可能受到研究人员无法控制的一系列不同因素的影响。

其他局限性包括通过根据参与者的年龄,性别,BMI和现有的糖尿病诊断来匹配参与者而造成的“群体失衡”。然而,作者得出的结论是,他们的研究将丰富解决各种肥胖疗法对健康的影响的现有资源。他们写:

“ [减肥手术与更低的全因死亡率之间的关联]的证据增加了有限的文献,描述了与常规的肥胖管理相比,这三种减肥手术的有益结果。”

Reges告诉MNT,遵循这些“令人放心的结果” ,该团队计划“深入研究每个特定的结果和人群亚组,以获取进一步的见解并为地方和全球政策提供信息。”

手术是否比节食效果更好?

点赞
返回