《沙丘》作为影响力很大的科幻小说，不少影视剧里都能看到它的影子，所以现在它拍成了电影之后，口碑两极分化很严重。今天就跟大家聊聊，《沙丘》评论为何两极分化？
很多人不知道的是，包括《星球大战》《阿凡达》等科幻电影，都在创作上借鉴了《沙丘》系列小说的灵感，但因为根据《沙丘》小说改编的电影从来没有进入普通观众的视野，所以现在观众看到《沙丘》电影时，反而会看到以往很多科幻经典电影的影子。
对于中国观众来说，《沙丘》的故事并不陌生，正像在片中扮演家庭医生的演员张震说的，这部《沙丘》在情节上像极了中国的宫斗电视剧比如《甄嬛传》等，似曾相识的情节，很难让中国观众感受到新意。
此外，《沙丘》在情节的推进上也非常缓慢，保罗·厄崔迪在影片的结尾处终于遇到了赞达亚·科尔曼饰演的契妮，但故事也戛然而止，让人非常不过瘾。
《沙丘》长着一张“好莱坞大片”的面孔，众星云集、阵容煊赫、投资不菲，然而却不是常规意义上的类型片。导演维伦纽瓦甚至做了很多“反高潮”处理，如果抱着看常规爆米花大片的预期去看，可能甚至会觉得“黄金阵容被乱炖”。
《沙丘》原小说在科幻小说史上地位显著，故事设定非常恢弘，一部电影的体量，不可能讲完小说中所有的内容。而如此复杂的虚构背景，对于没看过小说的人来说也容易形成一道不够友好的壁垒。
《沙丘》电影版在角色出场、背景介绍、故事脉络构建上，其实都相当精炼、明确，但依旧容易引起部分观众的负面情绪。归根结底，以非类型片的、反高潮的方式来缓缓展开史诗序章，出现口碑两极分化的情况也很正常。
《沙丘》仅仅讲述了原著第一部的一半，在故事开始变得有趣的时候戛然而止。大多数电影观众更不会返回原著寻找那些丢失了的重要信息，据此将故事理解为沙漠版王子复仇记，并不是观众的问题。
因此，《沙丘》只对那些能感受到维伦纽瓦真正意图的观众或是太空歌剧爱好者有效。
